关于在SQL-SERVER里调用COM组件
类别: 数据库教程
Sql-server里可以调用基于IDispatch的COM组件
有兴趣的可以自己去查SQL帮助里的sp_OACreate、sp_OAMethod、sp_OADestroy等存储过程的用法。
下面是我在一个短信报警的小项目里的一些sql代码,报警信息通过各类软件插入到sql-server里,然后通过触发器调用组件,并发送短信到指定手机上去,实现自动报警功能。
//测试数据库的触发器
ALTER TRIGGER message_Trigger1
ON dbo.message
FOR INSERT /*, UPDATE, DELETE */
AS
/* IF UPDATE (column_name) ...*/
begin
declare @PhoneNum nvarchar(50)
declare @Content nvarchar(140)
declare @MessageId nvarchar(70)
declare @index int
declare @hr int
declare @object int
select @PhoneNum = phone_num, @Content = Content, @MessageId = message_id from inserted
select @index = 1
/*调用COM发送短信*/
begin
EXEC @hr = sp_OACreate \'{26850DDA-862C-44FF-9232-282937F2CA4B}\',@object OUT
if @hr = 0
begin
exec @hr=sp_OAMethod @object,\'SendMsg\',NULL,@Content,@PhoneNum,@index,@MessageId
exec sp_OADestroy @object
end
end
end
这里的代码可以说是没有问题,但是也可以说是有很大的问题。
关键就在于组件的SendMsg方法,为什么呢?我可以举出几个我实际碰到的问题来做具体说明。
最主要有2点
第1:此COM组件是否为进程内组件,组件内部代码是否足够强壮
第2:创建组件和销毁组件及组件方法要尽最大可能的快速
我对上述两点做一个说明
如果COM组件为进程内组件的话,意味着此组件被sql-server加载,如果此代码不够健壮,那么,由于组件本身导致的挂起,崩溃,会直接影响到整个sql-server,那么情况是非常严重的,这种错误,发生一次就足以要了你的小命,如果恰好在客户的脸上爆炸的话……
解决的方法只有这样:首先保证你的组件代码足够强壮,强壮到不能再强壮为止。还有就是尽量让组件不要是进程内的,如果已经是DLL了,那么就交给COM+ Catalog来管理。这样就解决了因为组件崩溃挂起导致sql-server产生问题。
其次,要让你的组件的创建、方法调用、销毁都快到不能再快,要快到几乎瞬间就完成。否则如果突然有海量数据进来,你的触发器来不及反映,那你的数据就可能被回滚掉,而且这些数据很重要,那你就等着被Fire吧 L 5555~~~~~
如果非要用这种方法的话,那么就要完成我上面提到的2点,并且最好启用COM+对象池。如果方法需要很长时间才能返回,并且无法优化了,那么就把这些方法移出去,把这些动作在另外的程序里做,让COM方法立刻返回。
总而言之,言而总之,在系统集成的时候如果几个开发厂商没有商量好接口,并且都采用SQL-SERVER数据库,那么关于此类数据的操作,似乎用这样的方法就是最好的补救。
个人觉得有点剑走偏锋的感觉,虽然很锋利,但是难免伤到自己
有兴趣的可以自己去查SQL帮助里的sp_OACreate、sp_OAMethod、sp_OADestroy等存储过程的用法。
下面是我在一个短信报警的小项目里的一些sql代码,报警信息通过各类软件插入到sql-server里,然后通过触发器调用组件,并发送短信到指定手机上去,实现自动报警功能。
//测试数据库的触发器
ALTER TRIGGER message_Trigger1
ON dbo.message
FOR INSERT /*, UPDATE, DELETE */
AS
/* IF UPDATE (column_name) ...*/
begin
declare @PhoneNum nvarchar(50)
declare @Content nvarchar(140)
declare @MessageId nvarchar(70)
declare @index int
declare @hr int
declare @object int
select @PhoneNum = phone_num, @Content = Content, @MessageId = message_id from inserted
select @index = 1
/*调用COM发送短信*/
begin
EXEC @hr = sp_OACreate \'{26850DDA-862C-44FF-9232-282937F2CA4B}\',@object OUT
if @hr = 0
begin
exec @hr=sp_OAMethod @object,\'SendMsg\',NULL,@Content,@PhoneNum,@index,@MessageId
exec sp_OADestroy @object
end
end
end
这里的代码可以说是没有问题,但是也可以说是有很大的问题。
关键就在于组件的SendMsg方法,为什么呢?我可以举出几个我实际碰到的问题来做具体说明。
最主要有2点
第1:此COM组件是否为进程内组件,组件内部代码是否足够强壮
第2:创建组件和销毁组件及组件方法要尽最大可能的快速
我对上述两点做一个说明
如果COM组件为进程内组件的话,意味着此组件被sql-server加载,如果此代码不够健壮,那么,由于组件本身导致的挂起,崩溃,会直接影响到整个sql-server,那么情况是非常严重的,这种错误,发生一次就足以要了你的小命,如果恰好在客户的脸上爆炸的话……
解决的方法只有这样:首先保证你的组件代码足够强壮,强壮到不能再强壮为止。还有就是尽量让组件不要是进程内的,如果已经是DLL了,那么就交给COM+ Catalog来管理。这样就解决了因为组件崩溃挂起导致sql-server产生问题。
其次,要让你的组件的创建、方法调用、销毁都快到不能再快,要快到几乎瞬间就完成。否则如果突然有海量数据进来,你的触发器来不及反映,那你的数据就可能被回滚掉,而且这些数据很重要,那你就等着被Fire吧 L 5555~~~~~
如果非要用这种方法的话,那么就要完成我上面提到的2点,并且最好启用COM+对象池。如果方法需要很长时间才能返回,并且无法优化了,那么就把这些方法移出去,把这些动作在另外的程序里做,让COM方法立刻返回。
总而言之,言而总之,在系统集成的时候如果几个开发厂商没有商量好接口,并且都采用SQL-SERVER数据库,那么关于此类数据的操作,似乎用这样的方法就是最好的补救。
个人觉得有点剑走偏锋的感觉,虽然很锋利,但是难免伤到自己
- 上一篇: 保护ACCESS数据库的安全
- 下一篇: SQL注入技术和跨站脚本攻击的检测
-= 资 源 教 程 =-
文 章 搜 索