如何保护我们的 .NET 程序集？
类别: ASP.NET教程 
目前发布的 RapidTier 是测试版，完全免费！现在正在开发 RapidTier 的正式版，功能将会有大幅度的增加，打算走共享软件之路。所以现在要寻找保护 .NET 程序集，创建完善的软件注册机制的方法。
今天在 The Code Project 看到一篇关于保护 .NET 程序集的文章，作者已经写了3部分（还没有写到重点），大家都来关注一下：
Building Security Awareness in .NET Assemblies : Part 1 - Learn to break a .NET Assembly
Building Security Awareness in .NET Assemblies : Part 2 - Learn to protect your .NET assemblies from being tampered
Building Security Awareness in .NET Assemblies : Part 3 - Learn to break Strong Name .NET Assemblies
以前经常听说强名称（Strong Name）可以保护 .NET 程序集，防止被篡改。那时候没有接触过这方面的，所以听起来似乎很不错。前段时间听到有人说把程序集用 ILDASM 反编译为 IL 源代码后，可以直接删掉强名称，修改 IL 后再重新 ILASM 和重新签名。这下明白了，强名称说到底只是起到一种唯一标识程序集的作用，并不能保护程序集不被篡改。
如果有效的保护我们的 .NET 程序集呢？希望各位参与讨论！
今天在 The Code Project 看到一篇关于保护 .NET 程序集的文章，作者已经写了3部分（还没有写到重点），大家都来关注一下：
Building Security Awareness in .NET Assemblies : Part 1 - Learn to break a .NET Assembly
Building Security Awareness in .NET Assemblies : Part 2 - Learn to protect your .NET assemblies from being tampered
Building Security Awareness in .NET Assemblies : Part 3 - Learn to break Strong Name .NET Assemblies
以前经常听说强名称（Strong Name）可以保护 .NET 程序集，防止被篡改。那时候没有接触过这方面的，所以听起来似乎很不错。前段时间听到有人说把程序集用 ILDASM 反编译为 IL 源代码后，可以直接删掉强名称，修改 IL 后再重新 ILASM 和重新签名。这下明白了，强名称说到底只是起到一种唯一标识程序集的作用，并不能保护程序集不被篡改。
如果有效的保护我们的 .NET 程序集呢？希望各位参与讨论！
- 上一篇: 初级：.net框架下的MD5
- 下一篇: 由C++转向C#：我们需要注意哪些方面的变化？
