最终还是手工输出XML对象可靠
类别: JAVA教程 
原文
最终还是手工输出XML对象可靠 2005年 01月06日 和xml打交道，常常是哭笑不得：我为什么要花那么大力气和整个XML文档打交通呢？实实在在的，我只不过想存取其中一个对象的属性罢了！！前段时间了解了castor觉得这是一个解决方案，不过也还是需要整个文档的读写更新。一来是时间限制不允许当前深入研究，而且那也是一个不算成熟的项目；二来呢，采纳的话会和现在的digester读取模式发生冲突，有点划不过来。但是象科室设置的更新频率看来越来越高，再放到XML中只读靠手工改看来是不行的。因此打算把科室对象移植进数据库，但一动手就发现同样有不划算的地方。
事实上是发现忽视了一个问题，其实也是XML和关系数据库存储实质的一个对比内容：XML周边存取的手段的确不是非常成熟，但是它是以对象的层次结构存储数据的，而关系数据库则是平面形式地存储。我目前打算使用secion转为关系数据库，目的是为了可以分科室的更改设置更方便，这在XML是一个文件，而到了关系数据库，却是整个的一堆的关系表（关系概念中同样是一个实体，但此实体非彼实体，它意味着反应一个对象的一堆表），而且要与象表类等进行关联，相当复杂的。当前这也许不是一个好主意，而且，在大项目中使用复杂的关系结构表达数量不多的记录，似乎是一种成本效益比很低的过时的方法。所以，我犹豫了。
另一个办法是做一个可更新的xml模件：处理手法包括：
1、修改SectionBase，使它是针对多个科室的多个xml工作，而不是象现在那样一切解释把所有的科室读进去；
2、做一个更新各个科室的xml的方法；无论是casto的，还是其他什么方法的；
3、做一个更新各个科室的界面，把它连到科室管理台。
这里的关键是第二步。为确认第二步能够以当前最简单的方法完成，再次翻看先前下载的关于castor的文章，不过博客中国真是越来越弱不禁风，居然好久还动不了，过好长时间才把原来的文章打开再读一篇。研读结果仍是一样的，如果采用castor就意味着要采用它的JDO，而不仅仅是XML的输出，而目前我的读入主要是使用digester；所以这里包含着更大范围的修改，而且包含着更大不定性的试用；这也是我上两个星期暂时放开castor的原因：目前没有时间深入研究它的使用思想和实际应用。看来，只能采用原始点的SAX或甚至字符串处理了。
再考虑一下常用的sax/xalan/jaxp/jdom几种处理手法，如果不是单纯对着非对象化的文档内容工作，就是需要写一个XSLT/和转换器，而无论如何，要与一贯的JAVA对象/XML对象匹配的模式一起工作，还必须做到让上面的这些文档对象可以与digester后的JAVA对象互换的方法：没听说过！！从digester都没有几个人真的用过的情况下，我看就算上论坛问那几个国内国外的老兄都是白问。我想这种方法如果有，一定就在 Digester的具体使用中，从jdom中获得对象，以及重新转为document对象——不过，没有！！
看来，我要考虑一下自已实现的难道和可重用性是怎么样的。......一想下来，其实这也不是什么难事，只需要在每个类那里实现一个接口，比如说 write，然后逐级调用不就搞惦了么？何必舍近求远，找些不可靠的东西试用呢？一通百通，实际上手工输出对象字符串一点都不是一件恐怖的事，我是让那些文章作者给唬住了，关键就在于这是按对象输出，程序量并不算大，而且也是挺好管理的。相比写servlet输出，小意思啦。
原始的方法不见得就是落后的，合适就行！
