????前言：上周四Google推出了可以同时搜索万维网及计算机本地硬盘的免费软件Desktop Search，用户只要输入一个搜索词，就可以同时获得网络及本地硬盘搜索结果。这是微软已经开发了一年多的功能。分析师认为Google 的Desktop Search将对微软及雅虎构成潜在的威胁和打击。

????Google Desktop的便捷功能首先获得分析师及用户的普遍盛赞，但就在Google得意于这一先发优势的同时，这款软件也为其带来了类似于Gmail引发的隐私担忧的问题。

????著名 搜索引擎观察站点SearchEngineWatch编辑 Danny Sullivan针对这一问题通过自己的分析，得出一套比较客观的论断，对业界关于Google Desktop搜索工具的一系列猜测进行了澄清。以下是其全文摘抄：

????我是在得到一位使用Google Desktop的用户的反馈，发现这款免费工具居然可以找到他的银行信息后开始关注并分析这一问题的。正是这位用户无法在搜索结果中消除这些信息的实例反映出其中的隐私关注问题。

????确实，GDS（Google Desktop Search）可以做到这一目的，前提是在你允许下。Google显然注意到了这一问题，所以他才为用户开设了选择搜索功能，用户可以排除安全网页的缓存搜索。

????针对某些媒体提出的关于对Google Desktop发出安全预警的报道，用户可以在Google Desktop站点的FAQ中找到答案（如何避免隐私信息出现在搜索结果中？）

????另外，Google的桌面搜索竞争对手软件厂商Copernic竭力夸大Google桌面搜索存在着隐私缺陷，是“不可接受的”。The Register曾援引Copernic CEODvid Burns的话进行报道。

????David说道“如果你希望Google知道自己有些什么样的图片，有哪些MP3文件，那么你就用它来搜索吧”，观点非常极端。事实上，至今没有任何线索表明这款工具会将本地存储内容报告给Google（而且他所提到的图片/MP3搜索功能根本还没有实现）。

????David曾向我发来一封具有类似评论内容的邮件，但是语气比较缓和，并且暗示如果告诉人们“他们的隐私内容搜索关键词”将被公开于网上，反应势必强烈。

????我的回复是人们已经开始这样做了。他们通过网络搜索许许多多的涉及隐私的信息，只不过许多人没有意识到罢了。

????用户是否应该担心？很明显，是的，但是无须太过担心。

????旧金山的Mercury也曾以“Google桌面搜索：价值不可小视，亦令人可怕”为题撰文写道这一搜索工具可跟踪被认为属于隐私内容的IM聊天记录，本地计算机上已经被删除的内容仍可被Google Desktop保留，及安全网页可被索引等等。当然，Merc的这篇文章肯定会使Gmail is too creepy的作者Daniel Brandt欢欣鼓舞。

????但是，值得一提的是，Search Engine Watch成员对Google Desktop所作的深刻分析完全否定了以上各种臆测，比如删除内容仍被保留，比如清除网络历史纪录后Google Desktop仍保留浏览记录等等。(作者Danny Sullivan，编译lela)