在Google丧失话语权的时候，它的对手们开始了进攻。

　　即将IPO的Google最近遇到了些麻烦，这个麻烦来自于美国Vividence 研究公司新近发布的调查结果。

　　这项调查结果称：Google提供的搜索结果并不一定明显优于其竞争对手。《华尔街日报》于5月27日公布了这项调查结果，同时还质疑Google是否真的卓尔不群？

　　Vividence公司对2000名成年网络用户进行了问卷调查，对几大搜索引擎在搜索产品、商店和实际问题的效果进行了测试。他们得出的结论是：在搜索结果的准确性和有用性上，雅虎搜索、Ask.com、微软公司的MSN、Lycos等和Google几乎没有差别。

　　在搜索事实性问题上，如搜索“导致年青人死亡的最主要因素”时，Google用户发现它提供答案的正确率是55%，而在本次研究中的另外四个竞争对手提供答案的正确率是52%～54%。在搜索当地企业或服务等细节时，Google提供结果的准确率是76%，其竞争对手提供答案的准确率是64%～75%。在搜索某消费产品的最低价格时，Google的搜索成功率是93%，竞争对手的搜索成功率是84%～89%。很明显，这些搜索引擎提供的搜索结果几乎全都一样。

　　《华尔街日报》认为，这份调查的结果契合了行业分析专家“搜索引擎区别甚微”的看法。由于此前几乎没有任何公开的消费者调查数据能对上述观点进行评估，这次Vividence的调查则有可能损害Google向来以技术上比竞争对手更加卓越的形象。

　　投资机构Piper Jaffray是Google IPO的承销商之一，其高级互联网分析师萨法・拉施特奇两个月前曾来过中国，他在该调查发布之前就已得知结果。萨法说，这次调查研究说明，Google大力宣扬的技术并不比别人强多少，Google拥有更多的是品牌优势。

　　这样的调查可能会对Google卓越技术的神秘性构成一定的打击，但对Google的IPO不会产生太大的影响。

　　一个以技术傲视天下的Google，受到这样的质疑通常会给予毫不客气的反击，可是这一次，它没有作任何表白。不是Google被人点住了死穴，而是因为进入了IPO前后的静默期。在这个节骨眼上，抛出这么一个调查结果，似乎是早有预谋！

　　在价值数百亿美元的搜索市场上，已经闻到了浓烈的硝烟味道。