自从互联网诞生在这个星球上，网络侵权的事情就没少发生过，今天你告我，明天我告他，反正就是知识产权遭到别人侵犯了。近日闻听美国娱乐网站Perfect10一纸诉状将Google和亚马逊告上法庭，称他们的搜索结果中“非法”显示了Perfect10的版权图片。这和前不久法新社状告Google在新闻中显示其文字资料一案如出一辙。笔者不禁惊叹，如果Google败诉，搜索引擎不能搜索，其他搜索公司停止服务，那么我们如何从浩瀚如海的信息库里找到有价值的信息呢?我们又如何感受网络带给我们的利好呢?

　　网络的兴起给知识产权的保护带来了极大的挑战，非法网站恶意盗用他人版权、文字、图片等，提供下载服务，大赚昧心钱，此种行为自然是错误的，要批驳，要抵制，要打击。但是目前而言，还没有网络版权方面的法律来约束这种侵权行为，侵权成本极低，利用互联网侵犯他人知识产权广为存在，真是“风雨欲来风满楼”。服务提供商、版权所有者、作者等受害颇深，创作积极性受到打击，不利行业发展。

　　当然在这里，我想说，搜索网站，指那些合法的搜索网站，他们提供资源连接服务，方便了千千万万的用户，给用户寻找信息打开了一扇窗，这又何以侵犯了知识产权呢?打击侵权行为也不能过头呢，况且搜索信息同时还在给内容提供商做宣传，我们很多时候都是在用搜索服务的时了解到另一家网站的，搜索公司与内容提供商应该是一种互惠互利的关系，硬谈侵权实在是牵强附会。如果把Perfect10的图片从Google搜索种撤去，如果将法新社的新闻从Google也撤去，如果将所有信息都从Google撤去，Google死掉了，网络世界一天漆黑，我们什么都看不到，到时候还有多少人会去Perfect10网站寻找图片，又有多少人找得到法新社10天前的消息，后果实在难以想象。

　　但从另一个角度来讲，一些搜索引擎网站提供一种盗版连接对知识产权所有者造成间接侵犯，也是应该制止的，如前几日源泉公司诉百度提供盗版Mp3连接服务，就显示了搜索网站的不律行为确实存在。而Google在5月份推出数字图书馆，打算将全世界图书扫描到网上供用户直接浏览，这倒是令读者高兴万分，可是别人的知识产权却消失殆尽，原有的体制顷刻瓦解，影响巨大，其行为自然是群起而攻之。搜索网站也需要自律，要规范经营，自己赚钱的时候，也不能忽视知识产权搜索者的利益啊，到底是他们在最终资源提供者，失去他们再好的搜索也搜不到好东西了。

　　合理的解决方案是，搜索网站提供搜索服务时，应该征得内容提供商的同意，得到版权所有者的授权，而且仅提供一种连接，标明出处，这样才不会越俎代庖。其实搜索引擎就是一个信息的索引，提供一个进入信息库的路径，整合能够得到的海量信息，供用户方便地查找，提高点击率，并以次获得自己的广告收入。其回归主业，才是王道。

　　所以我说，Google不能死，要好好的活下去，但是搜索引擎公司也不要太狂妄，要自律规范，干自己该干的事，一定不能犯了侵犯人家版权的禁忌，免得惹起事端，祸害整个行业。